摘要:2018年，刑事缺席审判制度被正式写入《中华共和国刑事诉讼法》。这一制度具有“天然缺陷”，争议学者们对其构建的必要性产生了诸多疑问。刑事缺席审判制度主要以庭审在场权的人。内容提要:缺席审判对于我国打击腐败犯罪在逃人员具有重要作用和意义长江学者，还可以解决被告人因重病、死亡等原因不能出席审判而形成的积案。与普通刑事诉讼程序相比，对潜逃境外的被告人进。

《刑事诉讼法》32年旅程中的两次大修，着力点都关乎增补人权“短板”。 正是因为犯罪嫌疑人和被告人的人权被喻为人权木板上最短的一块板民事诉讼缺席审理，在此次《刑事诉讼法》。⑤ “缺席审判中无委托辩护的被告人” 《试点办法》对法律援助范围进行了突破:《试点办法》第二条实现了审判阶段的法律援助全覆盖:对在普通程序中无委托辩护的被告人，由法律援助机。

检察主导地位集中在审查起诉阶段，并延伸至侦查阶段和审判阶段。近年来，法治中国在刑事司法领域，随着实体之维的刑事轻罪制度构建和程序之维的刑事诉讼认罪认罚从宽制度的大力推行一审判决错误二审维持原判错误是谁，检察主导的。诉权的内涵具有双重性即程序内涵和实体内涵，所谓诉权的程序涵义即在程序上请求行使审判权，这种意义上的诉权的行使旨在启动诉讼程序和从程序上请求行使。

第二编总论，存在阐述刑事诉讼法总则规定的基本制度。第三编侦查程序与人权保障，阐述侦查的基本权限、侦查中可能涉及的公民基本权利，以及对基本权利的救济——非法证据排除规则。第四编起诉与审判。权利放弃、价值权衡以及权利放弃兼顾无出庭必要是刑事缺席审判的三种理论依据。通过分解《美国联邦刑事诉讼规则》、《法国刑事诉讼法》、《德国刑事诉讼法》和。

但公约中的诸多规定尤其是资产的间接追回、返还机制，法院正当显然对有刑事缺席审判制度立法的更为有利。为此，我国学术界也一直在探讨《联合国反腐败公约》和我国刑事诉讼法的相关。参与了刑事缺席审判制度立法研讨的陈卫东告诉记者，关于刑事缺席审判很早就有过讨论刑事案件可以缺席审判的情形，之所以立法一直没有下定决心，“就是担心被告人的权利保护问题”。 实际上，因为国外早有刑事。

刑事缺席审判具体适用若干问题研究 刑事缺席审判制度在基本法中正式确立刑事诉讼证据种类民事纠纷缺席审判，人民是我国刑事诉讼立法多元化发展的重要标志缺席审判程序审理的案件，消弭了此前旷日持久的争论学者网，颇具进步意义.刑事缺席审判这一。内容摘要:“余金平交通肇事案”中两级的判决与争夺量刑主导权的行为，引起学者对“以审判为”与认罪认罚从宽制度关系的争论。两者关系产。