从刑事案件的立案开始没有证据的事实如何拿证据，就需要根据证据确定 是否有犯罪事实发生。 自诉案件如果自诉人提不出足够的证据，就不予受 理。如果没有证据证明有犯罪事实给法院提供的证据不真实，就不能逮捕犯罪嫌疑。对证据进行分析判断时，既要注重对单个证据证明力的判断，更要综合分析全部证据材料，运用逻辑推理和生活经验，对争议事实作出客观、公正的认定。孤立分。
为保证实体上的公正认定事实劳动关系证据，最基本最直观的就是要保证程序上的公正;而证据作为程序最重要的一个因素，其真实性、合法性、关联性是需要严格论证的;只有被证据证明了的。这里的事实指的不是客观事实。所谓客观事实是指实际发生的事实。而以事实为依据的事实是被证据证明了的事实。他俩怎么区别呢？举个例子吧法院只看证据不调查吗，如果张三杀了李四，那么这就是客观事实。
一、没有证据不影响立案 首先要说明的是，实行立案登记制。对于民事案件，只要原告有资格、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实依据没有证据不能认定事实，属于管辖，没有证据。未经庭审质证的证据，人民法院采纳不能作为定案的依据。对于被一审认定的这部分所谓“事实”来说，被告没有提供任何证据能证明以上是事实，所以历城一审判决书认定有误(建议二审法官可以调。
为保证实体上的公正法院只讲证据不讲事实吗，最基本最直观的就是要保证程序上的公正;而证据作为程序最重要的一个因素，法院其真实性、合法性、关联性是需要严格论证的;只有被证据证明了的事。故该案的裁判对于本案并无拘束力法院认定的事实可以作为证据吗，环球公司以该生效判决作为新的证据申请再审，本院不予支持。 【法律依据】 《最高关于适用中华共和国民事诉讼法的解释。
其辩护人提出，原判认定朱纪国犯盗窃罪的事实不清、证据不足，建议二审发回重审或直接改判朱纪国无罪。 上海市第一中级经审理后认为只有事实没有证据法院会立案吗，在案所有间接证据均经查。间接证据形成证据链足以认定案件事实 裁判要旨 每一个间接证据均能够从不同侧面间接证明部分案件事实，各个间接证据能够互相印证并形成完整的证据链，且能得出。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的事实清楚证据确实充分，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第三条 应当向当事人说明举证的要求及法律后果，促使当事人在合。二审认为，林翠妍未提供该证据的原件，该证据亦没有制作人，未加盖银行印章，仅是一份简单的表格，对该证据不予采信。 二审对一审判决查明的事实予以认定。
来源：三江侗族自治县新闻