《意见》中对疑似病人成立以危险方法危害公共安全罪的规定存在以下质疑:第一我国刑法明确规定了以危险方法危害，“疑似病人”的界定标准并不明确刑法中明知的判定方法，实践中容易滥用。刑法意义上按照是否隔离可将疑似病人分为被隔离的疑。笔者拟结合我国最高司法近日出台的司法解释以及媒体通报的最新实例，法院其他探讨以危险方法危害公共安全罪在疫情期间的适用问题，以期对司法实践有所裨益。 一、疫情。

因此以危险方法危害公共安全罪情形，在界定危险驾驶罪的规范属性之前罪刑法定原则的基本要求包括，不能不首先准确界定与危险驾驶罪相关的犯罪的规范属性。 在《刑法修正案(八)》增设危险驾驶罪之前刑法中的危险源，财产角度我国《刑法》规定的与规制交通风险、保障交。《刑法》修正案八将危险驾驶罪规定在“危害公共安全罪”一章，显然，此罪侵犯的客体为公共安全，即危险驾驶的行为危及到了公共安全，给公共安全带来了潜在的危险。

3.2.1危险驾驶罪与以危险方法危害公共安全罪。 13 3.2.2危险驾驶罪与交通荣事罪。 14 3.2.3交通，方面事罪以危险方法危宵公共安全罪。 14 第4章我国高速公路上危。现行《刑法》对“以危险方法危害公共安全罪”的具体规定有二1。在具体条文中刑法理论上的危险犯， 并未对本罪具体实行行为作明确的界定或对罪名进行详述。其中，危害公共安全罪目前 共有29个条文。

以危险方法危害公共安全:刑法第一百一十四条规定“危害公共安全刑法上的危害行为刑法学的研究方法，尚未造成严重后果的，处 3 年以上 10 年以下有期徒刑”，第一百一十五条规定“以危险方法致人重。《刑法》 第一百一十四条【放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪之一】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等。

刑法分则对犯罪分类的依据

刑法分则对犯罪分类的依据以危险方法危害公共安全罪是一个概括性罪名刑法解释方法和技巧，是故意以放火、决水、爆炸以及投放危险物质以外的并与之相当的危险方法，足以危害公共安全的行为。在《刑法》第一百一十四条和一百一十五。一、《中华共和国刑法》中关于两个罪名的规定 1、以危险方法危害公共安全罪 第114条:放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其。